Mário Machado
Disse uma boca que merecia alguns mezes
de prisão (só se a “pura donzela” que criticou fosse castigada
também ella pelas immoralidades que defende), vae passar lá trez
annos.
Gonçalo Amaral: abafado e arruinado pelas suas investigações no caso Maddie. Sabe-se desde o tempo do Wellington que os inglezes têm muita força em Portugal. Mesmo assim, quem mija de pé, o Dom João, ou a Philippa de Lencastre?!
De resto, a PJ de Portimão é muito mariola (Aljezur, Lagos, Portimão, Albufeira: mortes e desapparecimentos de creanças). Era preciso passar esta gente toda pelo poligrapho.
Pedro Arroja: um integrista cathólico, independente e original, que ficou traumatizado com a Inquisição/Justiça, pela mesquinhez que della soffreu.
Os marinheiros do NRP Mondego
Rebelaram-se, dizem elles, porque o
barco estava em mau estado. Era supposto irem para o mar em más
condições? E depois, recusaram-se a pistar um barco russo, como
realçou o Alberto João Jardim. Será que são contra a política
tonta do Occidente relativamente à Rússia? O almirante Gouveia e
Melo cahiu-lhes em cyma como uma fera. Já estava a “mostrar
serviço” para a sua candidatura presidencial.
Os protestatários covidianos
Durante o episódio do covid, uns
protestatários manifestaram contra o vaccinolatra do Gouveia e Melo.
Achincalharam-no um pouco – o que elle merece, além de passar uns
bons annos na prisão por intoxicar um paiz inteiros com porcarias
que não se sabe o que contêm – e agora vão ser julgados.
O Agente Machado (salvo erro, é o nome
do polícia que mactou o Odair Moniz)
Tendo agido numa situação de muita
tensão, num bairro perigoso e mythiko, com gente hostil pelas costas, contra
um indivíduo descontrolado que acabava de fazer crimes, vae ser
julgado. A accusação, que no máximo o devia pressionar por um
excesso, mas não por um crime propriamente dicto, está a usar
incriminações legaes pesadas. Além disso, estão a desarmá-lo,
quando elle tem muitos inimigos. São magistradas, ou seja mulheres
sem legitimidade para julgar homens, que lhe estão a fazer guerra.
Este polícia talvez seja um desses
jovens valentes e nobres que seguram Lisboa, em defesa de todo o
Portugal, mal sahidos da eschola de polícia. É também um individuo
que participa, como polícia, nestes systema da treta do anti-racismo
e da gynecocracia que agora o vae devorar. Contudo, merece alguma
simpathia e protecção. (Também merece um lamento a morte do Moniz, porque até agora não se encontrou nada de muito substancial no seu passado: estava num mau dia...).
O agente Machado precisa de se afastar uns tempos para um sítio calmo onde não precise de estar crispado (até porque de certa forma não conseguiu poupar uma vida). E o Regime, já que esta é uma affaire d'État, precisa de arranjar um juiz velho e sábio para julgá-la. O que não se pode é dar razão àquelles que fazem guerra à raça branca, que é frágil, porque ahi vae-se arranjar gente que não tem medo de se assumir como racista. Tem-se o direito, e deve-se fazê-lo, de fallar do artigo 240, da política migratória, da reconstituição do Estado-Nação e de deportações, e das diferenças culturaes-temperamentaes criticáveis entre povos e raças.
Pedro Velhako
Cet enfoiré a une trop grande gueule,
il mérite de souffrir pendant dix ans aux mains des empoisonneurs
psychiatriques.
Galhofas:
Um homem que no limite precisa de
acompanhamento, mas que não é maluco. Está preso há um anno no
manicómio de Évora (algo de inaudito). Limitam as visitas que lhe
podem ser dadas, e não dizem quem é o seu advogado, para que se
possa encontrar uma solução humana para o seu caso, trazendo-o de
volta para o seu concelho de Villa Viçosa. Não se pode confiar nas
auctoridades psychiatricas de Évora, são corruptas, o que se vê
com as perseguições deshonestas que fazem ao Pedro Velhinho.
O Ismaelita. Attacou duas mulheres na mesquita de Lisboa. Talvez seja maluco, ou talvez seja alguém que compreensivelmente, como membro duma minoria attaccada pelos sunitas, se sinta inseguro. A polícia atirou na perna, e está a ser julgado como inimputável. Ou seja, vão pô-lo pouco tempo na prisão, mas vão martirizá-lo com medicação inútil e burra. Porque sempre "psicologizar" tudo? A Lei Penal não existe? Afastar dos sunnitas.
O Florentino-das-Havaianas-com-Meias: investigador precoce das sociedades secretas francezas e internacionaes. A ruina, os Men-in-Black a persegui-lo (inclusivamente filhos adolescentes), o manicómio, a pobreza.
Extrangeiro:
Julien Assange: durante muitos annos,
perseguiram o Julien Assange por causa das opiniões que emitiu
contra o império americano.
“Tommy Robinson”: disse uma
acusação falsa contra um extrangeiro, dizem. Talvez merecesse pagar
uma multa, à luz da practica commum dos tribunaes britannicos. Em
vez disso mandaram-no para as prisões paquistanezas da
Gran-Bretanha. O que está em causa, e que motiva esta severidade, é
que este homem lucta contra a invasão afro-islamica do seu paiz, que
está muito avançada, e contra os gangues de perversos sexuaes que
assaltam as ruas. Por isso esse regime porco e provavelmente
“Maddiesco” – reizito ilegítimo incluído – que manda nas
ilhas persegue-o. Sobre o King Charlie ainda: não pode batter com o punho na mesa, e fallar de tudo o que se passa de mal no paiz? Não reclama as suas treze colónias?
Edward Snowden: um informático das secretas americanas que denunciou aquillo que no fundo já se pressentia, o grande poder, invasivo da privacidade a nível internacional, do Regime americano. Incriminações pesadas, e o exílio na Rússia.
Vincent Reynouard: um pae de familia
que faz investigações revisionistas e negacionistas sobre a segunda
guerra mundial, e que rehabilita algo o nazismo. Perseguido pela
Gran-Bretanha e pela Francezinha.
Sautarel et Pierre Cassen: denunciadores da França esventrada. Os processos, as mulctas, os ataques informaticos. Não macta mas moe. Precisavam dum safe-space livre de maçons e muçulmanos numa área de dez quilometros à volta da sua casa.
Alain Soral Bonnet: dezenas de
processos por ter attacado os judeus nas suas palestras, e mais
geralmente por ter defendido ideias originaes e interessantes sobre
vários themas. O exílio na Suiça. Também o seu amigo M'Bala M'Bala, chateado sem fim. Têm as suas fraquezas (Alain "Soralal Benet" + uma malta que provavelmente me faz guerras "maddiescas" e Não ter a força de ir fazer uma grande tournée nos Camarões e não perceber que para se sentar no canapé do Drucker precisa primeiro de "descolonizar" os francezes. Mas são grandes nomes da França (cuja manutenção ou queda interessa a toda a gente), e precisam de se juntar ao Pierre Cassen (Charlie Martel) e Pierre Sautarel (Le Dépressif) para fazer o "Conseil Nébuleux de la Résistance). Agora que o Velho morreu, vae ser preciso arranjar alguém de mentalmente e financeiramente independente, physicamente corajoso, qui reprenne le flambeau.
David Irving mais Robert Faurisson: dois historiadores da Segunda Guerra Mundial. Talvez os melhores. A prisão, as aggressões.
Boris Godzilla Le Lay-Renversé: fez cócegas aos judeus +
muçulmanos. Resultado: doze annos de prisão, na France-conne(= constitucionalização do aborto), e o
exílio no Japão. Apesar de a França ser rival de Hespanha, e portanto alliado natural de Portugal, devíamos comprar caças aos japonezes, e não os Rafales, se calhar!
Horst Mahler: um velhote de oitenta
annos, vindo da malta das Brigadas Vermelhas, mas que
progressivamente se approximou do nazismo, fazendo uma “fusão
intellectual”. Preso – doze annos, salvo erro... na velhice –
na Allemanha dos invertidos pró-judeus. Um grande homem, sólido: a reincarnação do Adolf Hitler. A Googoogle não diz em que prisão elle está: nem dá para lhe mandar uma caixa de chocolates do Dubai.
Calin Georgescu: o candidato surpresa
da Roménia. Desejoso duma reconciliação com a Rússia e
simpatizante das facções que tiveram alguma ligação ao Hitler.
Como teve um bom resultado, espantoso, na presidencial, perseguem-no,
processam-no, e vão ao poncto de cancelar a eleição. A famosa
“democracia” a funccionar.
Os burros dos instructores dos Fuzileiros: num treino difícil, morreram duas jovens recrutas, e agora os instructores foram julgados. Em bom rigor, pode ser um exaggero chamá-los de víctimas, mas é preciso ter em conta, atendendo aos tempos mais viris de guerra que vivemos hoje em dia, que as unidades de elite das Forças Armadas -commandos, fuzileiros, paraquedistas - devem ter um treino muito duro, e ahi, um accidente ou uma insolação são sempre uma possibilidade. Devia-se fazer um novo julgamento, e mandá-los para Africa combatter o turra, para se redimirem.
Os soldados da Jugoslávia: julgados no tribunal especial da Holanda e da Justiça Internacional. Em bom rigor, não são flôr que se cheire: fizeram massacres. Mas não se pode considerar que fossem massacres gratuitos. Estavam as periferias todas da Jugoslávia a esfrangalhá-la e o Occidente-NATO (NATA?) a encurralar e bombardear a Sérvia. Os militares serbo-jugoslávos fizeram o seu dever (e hoje não terão remorsos na prisão...), manter a unidade e soberania do Estado. Se os Croatas tinham liberdade para constituir um exército separatista também tinham liberdade para pedir ao concelho municipal que derrube uma ou outra estátua do Tito. Nada disso era necessário e ninguem disse que um Estado multinacional/multiconfessional é illegítimo. A NATA-com-Portugal fez o mesmo que os americanos e os Soviéticos fizeram ao Ultramar portuguez: revoltá-lo.
Se o Texas se tivesse separado da União o Lincoln-Bill Clinton também o teria bombardeado. E vê-se mais soldados sérvios na prisão do que soldados croatas-eslovenos-bósnios-cossovares... Estes últimos também deram uma "bicada", também fizeram limpeza éthnica.
Além disso, toda esta justiça internacional é um palavreado histérico de judeu que meio compreensivelmente meio deshonestamente, faz guerra ao Hitler: "crimes" (isto é violências) de guerra, "genocídio" (c'est pas fastoche de faire un génocide, y a que les allemands qui sont capables, faut toute une logistique), crimes contra a "humanidade" (a mim não me fez nada, o Milosevic). Não há incriminações legaes tranquillas com que julgar estes homens? "Homicídio"? Também essa ideia dum tribunal mundial, universal é perigoso. Será assim tão difícil perceber que o Estado Mundial tem os seus quês? Onde vamos fugir, se der para o torto?
Mais: a Europa continua a querer julgar chefes de Estado poderosos como o Putin com esta justiça meio-mariola. Assim como teremos paz na Ucrânia, e reconciliação de Lisboa a Vladivostoque? Ou então, vamos fazer a revolução e julgar quem esmifrou o Afeganistão, o Iraque, a Syria, a Palestina, o Iémen, a Jugoslávia, a Líbia e a Costa do Marfim.
Devia-se retirar as tropas occidentaes da peripheria da Sérvia, e pedir-lhe que declare a guerra, e reconstitua a Jugoslávia: joke. Comece-se pelo Kasse-Ovos, que segundo se diz, andavam a fazer tráfico de órgãos de prisioneiros durante a guerra. Julgue-se de novo os presos da Holanda, num paiz neutro-tranquillo, com incriminações razoáveis. Depois duma dezena de annos na prisão, devem poder regressar a casa (já passaram trinta annos, não perdoam?).
Abdelsalami: um burro, admitidamente. Mas o "menos terrorista dos terroristas". Aquelle que não se fez explodir, que voltou para traz. Porquê pô-lo no isolamento completo? Trinta annos incompressíveis! Para dar em maluco? Devia poder passar uma hora ou duas com outros presos, todos os dias. E depois, não é só o Árabe, e mais geralmente os argelinos, que têm questões mentaes por resolver. Os francezes também. Porquê ser pequenino com um idiota, mas não fechar violentamente as fronteiras, e restaurar o direito de discriminar, de fallar criticamente de religião e de raças, de restaurar um apartheid interno "branco-dominador", de restaurar a pena de morte (que são só dois minutos), de acabar com a pena de morte-aborto (la guerre des tranchées, c'est-à-dire, les Poilus), de pôr os ficheiros S num campo de concentração enquanto o Tebboules não se decide a fallar com o Mac-Ron-Ron, de nacionalizar o capital judeu (que têm uma religião ainda mais violenta do que o Islão) porque não fazê-lo é ser um comprado? Lá está, joga-se ao Front Républicain não só contra a Marine mas sobretudo contra o Throno e o Altar e a primazia catholica que elle representa, um pouco protectora. A lahicidade que não é simplesmente um certo pudor de não afixar a religião na praça pública, mas um anti-christianismo de origem provavelmente judeo-maçonnica. Mais, um systema muito paradoxal ou incoherente de combatte ao Islão, porque pretende combattê-lo sem abjurar do dogma constitucional da liberdade de consciencia e de religião. "Toutes les religions se valent". Vraiment?
Os Golpistas da Turquia: andavam a rebentar bombas por toda a Turquia, com a cumplicidade do Erdogan. Elle andava a fomentar a guerra dos perversos sexuaes djihadistas na Syria (o parlamento turco, que foi bombardeado, também bombardeava a Syria, subversivamente). Nem sequer mactaram o Erdogan, mas este, como é mau, cahiu em cyma dos militares pesadamente. Precisavam dum novo julgamento, e de serem concentrados todos na mesma prisão, depois da desejável queda do Erdogan.
O General Injae: um índigena balanta que defendeu as tradições do Sahel, nomeadamente o golpe de Estado. Obrigou os turras do PAIGC a subir aos muros da Embaixada de Portugal para se refugiar. Mesmo a Guiné, que tem bicharada enorme, nunca tinha visto lagartos tão grandes. Ó Paulo Portas, se eu bem percebo, tu percebes finamente a subtileza das questões dos pretos? És um democrata de Direita, é isso?
Conclusão: haverá outros. Mas se
quizer e se puder, faça qualquer coisa, caro leitor, por estes
homens. Interpelle e castigue as auctoridades políticas que lhe são
próximas. Todos elles, à sua maneira, defenderam-no! E se deixamos
cahir os nossos luctadores, depois cahimos nós.
(Esta conclusão é uma incongruência. Foi escripta antes de fallar dos turras islâmicos. Mas pensando bem, vou deixá-la assim. Os francezes ignoraram e perseguiram durante décadas como fascistas aquelles que os advertiam, e ainda o fazem. Foi preciso o Abdelsalami ir a Paris (descendre à Paris, pour le coup!) para que o povo vote na Marine. Abdelslam: Légion Étrangère, presto!)
