É importante estudar a questão religiosa. Estudar as heresias
anti-christans judaicas, protestantes, atheas, islamicas, satanicas.
Pensar nas maçonarias. Reflectir no caracter religioso de certas
ideologias, nomeadamente o communismo. Perguntar-se qual a relação
das religiões entre ellas, por exemplo se o judaismo teve influencia
no nascimento do Islão e do Protestantismo.
Algo que talvez se possa dizer, tentativamente, é que o gnosticismo,
a primeira heresia que a Egreja combatteu (no tempo do Papa Aniceto),
tem talvez mais força do que se pensa na Historia dos homens. Até é
preciso pensar se a gnose não é anterior ao talmudismo judeu, e
dahi até perguntar se teve responsabilidade no nascimento deste, só
há um passo.
Este é um trabalho intellectual para theologos. Sem esquecer novas
heresias que hão-de apparecer, e trazer, como de costume, a morte e
o estupro!
Está a ser discutido, com o processo por diffamação que o Mario
Machado interpôs contra o Mamadu Ba, se elle é de facto um
assassino ou não, no caso da morte do Alcindo Monteiro. A questão é
melindrosa, é symbolica, importante para a relação entre
portuguezes e creoulos. E se o processo está a demorar tanto, não é
por acaso.
A primeira coisa a dizer é que se Mario Machado se sente com
confiança para formular um processo destes, sabendo do escrutinio
sobre o seu passado que isto vae provocar, é provavelmente porque se
considera inocente.
A segunda coisa a dizer é que Cabo-Verde, ao celebrar annualmente o
homicida rebelde e traidor Amilcar Cabral, “macta” Portugal
constantemente.
A terceira coisa a dizer é que um nacionalista portuguez não se
deve alegrar com a morte do Alcindo Monteiro, mesmo que elle fosse
preto como carvão. Cabo-Verde é um pouco Portugal, pelos nomes de
familia, pelo sangue, e pelo creoulo, que tem uma costella portugueza
e outra africana.
O que era bom para Portugal seria Mario Machado estar livre para
assumir posições nacionalistas sensatas, e mesmo dar força a Cabo
Verde, que vae precisar de ajuda externa para sobreviver, e que será
sempre necessariamente um “porta-aviões”.
Ou seja, não seria melhor Mamadu Ba ir passar seis mezes ou um anno
na prisão, do que Mario Machado cahir lá, talvez, quinze ou vingte?
A China diz que Taiwan é uma provincia separatista. Taiwan discute
se deve proclamar officialmente a sua independencia. Não estará
esta visão errada, dos dois lados?
Salvo erro, o que se passou na China, ao longo do seculo XX, foi
primeiro a occorrencia da revolução que derrubou o imperador, pelos
homens do Chiangue Cae Tcheque e do Cuomine-Tangue, e só depois a
revolução do Partido Communista e do Mao Tzé-Tungue, que fez a
guerra à primeira republica e a enxotou para Taiwan.
Portanto, a maneira correcta de ver as coisas é talvez diferente do
que se pensa habitualmente. A China continental é que é uma
provincia rebelde e separatista de Taiwan. E Formosa, por sua vez, é
um regime rebelde e revolucionario que derrubou o bom, humano, digno,
innocente e legitimo imperador.
Para resolver a confusão que está formada há uma solução muito
simples. Basta encontrar o descendente legitimo e varonil do
imperador, que por esta altura, deve andar numa colina, com os pés
na agua, a colher arroz. E dar-lhe o poder. Não falta aos chinezes
technologia e intelligencia – artificial e authentica – para
encontrar pessoas “esquecidas”!
Se o Kaizer Xi Jinping for derrubado, democratizando-se a China ao
estyllo occidental, apoz uma revolução colorida, não há o perigo
de ser succedido pelo Fuehrer Xi Pingue-Pongue? Alguem com muito
musculo, e muita vontade de usa-lo?
Portugal, como é seu costume, está a baixar as calças perante
Angola, no caso da Isabel dos Sanctos. Está a submetter-se
excessivamente à pretensão de lucta contra a corrupção das
auctoridades angolanas. Pretensão esta que não é completamente
sincera.
A verdade é que o João Lourenço tem o processo de corrupção do
Manuel Vicente nas mãos há muito tempo, e não faz nada para lhe
dar uma decisão satisfatoria. O simples facto do processo andar a
viajar dum lado para o outro mostra o estatuto de colonia africana de
Portugal (será que o portuguez que faça asneiras em Luanda pode
pedir o repatriamento do seu processo para a Europa?).
Alem disso, há de facto uma sanha persecutoria contra a familia dos
Sanctos. O facto do João Lourenço, mal chegou ao poder, ter
afastado immediatamente todos os familiares do patriarcha (até o
apresentador de televisão, se a memoria não falha!), não abona em
seu favor. Em tempo normal, há resistencia em attaccar aquelles com
quem se trabalhou uma vida inteira, e com quem se tem ligações de
sangue e de amizade. A tendencia é pelo contrario para proteger
illegalidades...
Finalmente, há a corrupção moral do discurso de regime angolano,
anti-colonial, racista e anti-portuguez, que é particularmente
ridiculo tendo em conta que o Estado é governado por uma elite de
“pretoguezes”, mestiços, mulattos, lusodescendentes, e em suma
de colonos “brancos” com origem na Europa, por cyma dos
indigenas. Basta ver os nomes de familia (Neto, dos Sanctos,
Lourenço). Uma fanfarronice de quem não venceu os portuguezes e
seus alliados pretos, e não comandava nenhuma cidade importante
antes dos traidores do 25 de Abril lhas entregarem.
Chame-se de volta o processo do Manuel Vicente. Um pouco de Pingue
Pongue. Julgue-se a Isabel dos Sanctos em Portugal, de forma humana.
É provavel que ella tenha roubado (Africa é Africa...). Mas tambem
teve uma actividade empresarial legitima, e merece beneficiar de
parte do seu patrimonio. Para concluir, repudie-se com prudencia e
coragem a pretensão à superioridade moral dos abrilistas e dos
descolonizadores. É uma offensa a todos os brancos que perderam os
seus bens, e a todos os pretos leaes que foram lançados para o chaos
da guerra civil. Faça-se isto beneficiando e em nome da democracia e
da liberdade que os revolucionarios apregoam.
